El Manchester City se impuso 1-0 ante el Manchester United en Old Trafford, pero el clásico quedó envuelto en una enorme polémica tras confirmarse que el VAR falló en la revisión de la jugada que definió el partido. El gol de la victoria llegó a los 15 minutos del segundo tiempo, cuando el noruego Erling Haaland conectó el balón en soledad dentro del área chica.
🤯 Erling Haaland scored this OUTRAGEOUS goal against Borussia Dortmund, #OnThisDay in 2022.pic.twitter.com/DJjowSXyzd
— City Report (@cityreport_) September 13, 2026
La jugada de la polémica y el comunicado oficial
Aunque la acción fue anulada en primera instancia por el cuerpo arbitral en el campo, la cabina de tecnología intervino para convalidar el tanto. Esto le permitió al equipo de Pep Guardiola llevarse tres puntos clave para mantener el puntaje ideal y profundizar la crisis de su clásico rival. La controversia se centró en la participación del argentino Enzo Fernández, quien se encontraba en posición adelantada al momento del ataque. El árbitro principal, Michael Oliver, interpretó inicialmente que el mediocampista no influía en el desarrollo del juego.
❗️La Premier League emite un comunicado para disculparse con el Manchester United
El árbitro concede un gol al City erróneamente y confirma después “un error de juicio” en el gol
“Tras el incidente en el minuto 60 del partido entre Manchester United y Manchester City, podemos…
— Radioestadio (@Radioestadio) September 13, 2026
Sin embargo, el organismo Pro Referees emitió un duro comunicado postpartido reconociendo de manera estricta que el gol debió ser anulado:
“La decisión en el campo fue en fuera de juego contra Erling Haaland. Eso fue revisado por el VAR y se encontró en posición legal”, explicaron en el inicio del texto sobre la posición del delantero.
“En el mismo ataque se estableció que Enzo Fernández no jugó el balón, por tanto, cualquier falta de fuera de juego es subjetiva… Sin embargo, en esta ocasión el VAR no reconoció el probable impacto de su posición y debería haber recomendado una revisión en el campo”, sentenció la entidad, dejando expuesta la falla del sistema.
