El partido entre Colón y Estudiantes de Buenos Aires comenzó con varias situaciones que rápidamente generaron discusión y tuvieron como protagonista al árbitro Álvaro Carranza.
En los primeros minutos, una de las acciones que quedó bajo la lupa fue una jugada que terminó con Peinipil en posición adelantada. La decisión del juez y sus asistentes despertó reclamos desde el lado del Sabalero, que entendió que la acción podía continuar.
Ver esta publicación en Instagram
Pero no fue la única situación que generó debate. Poco después, Nacho Lago protagonizó una acción dentro del área que también fue reclamada por los jugadores de Colón, quienes consideraron que pudo haber existido una falta dentro del área.
Carranza dejó seguir el juego y no sancionó penal, por lo que la jugada rápidamente se convirtió en uno de los principales focos de atención del comienzo del encuentro.
Las dos acciones se produjeron en un tramo inicial de mucha intensidad, con Colón intentando asumir el protagonismo y buscando generar peligro frente al arco de Estudiantes. En ese contexto, las decisiones arbitrales comenzaron a tener peso en el desarrollo del partido.
El juez ya llegaba a este compromiso con un antecedente particular para el Sabalero: Colón había perdido los cuatro partidos anteriores que Carranza le había dirigido. Por eso, su actuación volvió a quedar bajo la lupa desde el inicio
